siguiendo en tiempo de gerundio

Tal como lo prometí:

La imagen del Yo del “estrella” es, por así decirlo, la de un gran artista, actúa para que se le admire, olvidando que un ran artista verdaderamente grande no actúa para ser admirado, sino por amor a su arte. La admiración es una consecuencia lógica de su obra, pero no su objetivo. El “estrella” malogra su trabajo ( si es que en realidad trabaja) al querer utilizarlo como un medio de ganarse la admiración del público, la cadena de los medios y fines se enreda y es fácil tropezar con ella.

Nadie puede ser o seguir siendo creador si sustituye el objetivo primordial, la creación, por sustitutivos egocéntricos, tales como la fama, el poder o la admiración, la obra real pronto será sustituida por una artificial fachada, la fanfarronería, la grandilocuencia y el engreimiento saltarán a la vista, la mentira se notara a la legua y los antiguos admiradores defraudados se desvían con disgusto, no comprende que labra su propio fracaso, culpa de ello a la envida y pobreza de espíritu de los demás, en vez de condenar su propio engreimiento.

Cuanto más se acerca al fracaso más se empeña en triunfar, recurrirá con creciente frecuencia a los ardides egocéntricos, pavoneándose, alardeando y presumiendo, criticará al prójimo, murmurará, calumniará e inventará embustes y líos, el circulo vicioso es clarísimo cuanto más se afana en proclamar su superioridad más muestras da de su inferioridad, cada día se refugia más en ser arbitro y juez minando a los contertulios el terreno y cuando se hunde sigue creyéndose víctima de envidias e intrigas sin comprender que “el circulo vicioso” ha llegado a su lógico termino.

Continuará continuando.

El último incremento de mi colección

Original auténtico de 1951

Pruebas de lo que borran las langostas verdes

Siempre lo borran, pero eso sí ellos son los democratas "Enredaderas"

Blogueros de nuevo

PROYECCIONES DE IMÁGENES SIN PANTALLA

En este caso la imagen consciente del “Yo” del escribidor de blog es una “Estrella” con cierta mezcla de “enredadera”, en consecuencia necesita un admirador y teme al crítico, tanto esta necesidad como este temor son partes de su vida interna: los dos se hallan en el interior del círculo, pero solo se hacen evidentes cuando se proyectan, exagerando las imágenes, en personas del mundo externo. El crítico y el admirador externos pueden criticar o admirar al master hasta cierto punto, pero la proyección convierte las relaciones en altamente emocionales, rígidas y falsas.

El “Nerón” proyecta en los que le rodean la imagen del siervo y al hacerlo fuerza a un número dado de personas a aceptar tal papel. El “Enredadera” proyecta en cada prójimo la imagen bien de un protector, o bien de un enemigo peligroso. No proyecta jamás la provechosa imagen de un igual. En consecuencia no es posible tratar con el “Enredadera” en un terreno plano de igualdad, hay que mimarle o hay que explotarle.

El “Estrella” proyecta en los demás la imagen de un admirador o de un censor peligrosísimo, tampoco éste permite abrir portón alguno que deje paso a una amistad sincera. El “Tortuga” dispone usualmente de una sola imagen casi siempre súper simplificada y crasa que utiliza frente a cada uno y todos a la vez. Está convencido de que todo el mundo es “idiota” y consecuentemente no se asocia con nadie, ve en todo estupideces, egoísmo y corrupción. Por esto se encierra en su concha, la imagen por el proyectada es la réplica de su propia imagen de “Yo”, mientras que los que nombré antes eran la réplica de las imágenes infra-privilegiadas.

Algunas veces las proyecciones son tan generales y simples que es preferible describirlas tomando como ejemplos, cristales de colores, el optimista lo ve todo como a través de un cristal color de rosa, proyecta en cada rosa y en cada individuo una imagen indiscriminadamente positiva, el pesimista todo lo ve oscuro como a través de unas gafas ahumadas y es incapaz de ver posibilidad positiva alguna, pero la proyección aquí solo resuelve una mitad de la situación, la otra mitad debe ser hallada dentro del individuo mismo, el optimista está gobernado por la imagen del “favorito de la suerte”, mientras que el pesimista está convenido de que es y será siempre ”el hijastro de la fortuna”.

Queda todavía sin designar la imagen del que arbitra, del que no es, osease del moderador corta impulsos y onanista, pero esa es otra historia que prometo continuar.

Hay que sembrar España de socialistas

Sigamos los consejos de Don Pablo

Sobre los blogueros

Empezaramos esta serie de figuras del mundo de la Bloguesía hablando de los cantamañanas. Así, a bote pronto, un cantamañanas es alguien que habla y escribe de lo que no sabe, pero lo hace con tanto convencimiento que todo el mundo acaba creyéndole. Su hábitat natural son los blogs, las tertulias radiofónicas y otros programas de radio, los debates televisivos, los telediarios en los que hablan de sucesos tales como el sexo de los áneles o curaciones en Fátima y, finalmente, lugares preferentes donde se les vea bien en los foros (aunque a veces se les puede ver también del otro lado de los pupitres o de los púlpitos).

En definitiva, cantamañanas es todo aquel que creyendo que razona, rebuzna, que creyendo que argumenta, cocea y probablemente el que creyendo que liga, se lo tiran.

Sin prisa

Todo el que entre y mire, porque no hace falta leer y decir algo aunque no se diga nada intentando decir nada despues de pensar que no es nada lo que nadie quiere decir como nada, será bienestado, por el contrario el que lea y escriba ya veremos.

Documentando ( una de las 248 citas donde se incita a la violencia)

Cada uno que lo interprete como quiera, pero no se debe olvidar que el que mata un infiel, según el Koran, va al cielo lleno de verde y mujeronas buenas.

Engaños procedimentales.

En realidad es el título que escogí para el libro que acabo de terminar de corregir, donde cuento todas mis relaciones, desde que mi memoria aguanta hasta la más cercana época.

Relato que enumera las andanzas de un vital ejercicio del florete y la monserga, sin eludir ni cuernos, ni duros, ni ninguna otra zarandaja.

Que salga el Sol por donde quiera.

Total, a quien le importa

Yo no creo que haya ninguna diferencia entre la calumnia y la denuncia anónima indocumentada

De la oposición

De los que gobiernan

Sería que abundaban

Transporte aureo

PAREJAS DE CARTELES PARA OPINAR

Ejercicio de opinión libre.

Poniendo por poner

Lo siguiente está copiado y pegado.

Diferimos del gran hombre que verdaderamente lo es apenas en un punto: todo gran hombre fué, en otro momento, un pequeño hombrecito, pero él desarrolló una cualidad importante: la de reconocer las áreas en que había limitaciones y estrechez en su modo de pensar y actuar. A través de alguna tarea que le apasionase, aprendió a sentir cada vez mejor aquello que en su pequeñez y mediocridad amenazaba su felicidad. El gran hombre es, pues, aquel que reconoce cuándo y en qué es pequeño. El pequeño hombrecito es aquel que no reconoce su pequeñez y teme reconocerla; que trata de enmascarar su tacañez y estrechez de visión con ilusiones de fuerza y grandeza, fuerza y grandeza ajenas. Que se enorgullece de sus grandes generales, pero no de sí mismo; que admira las ideas que no tuvo, pero nunca las que tuvo realmente.
Que cree más arraigadamente en las cosas que menos entiende y que no cree en nada que le parezca fácil de asimilar.

( Wilhelm Reich )

No se pa que me va a servir

Veremos si en este sistema se puede escribir todolo que uno quiere y quien le contesta.