jueves, abril 02, 2009

Quien nos salvará de los verdes


Erección de verde

Los verdes gustan del prohibicionismo y de la propiedad comun, en la antigua linea iniciada por las primeras leyes ecologistas, las de la Alemania nazi.



¿En que grupos humanos se observa más depredacion de recursos, contaminacion y basura? En los mas pobres, donde apenas se sobrevive y se usan tecnologias sucias. Asi, si quiere cuidar el medio ambiente, lo primero es crecer.


¿Donde se aprecia mas mugre y deterioro? ¿En los bienes publicos, de todos, o en los que tienen propietarios que los cuidan? En los primeros, lo que llaman "la tragedia de los comunes". Para vivir en un ambiente limpio y descontaminado, se deben extender los derechos de propiedad.


¿Y en que paises se observan procesos productivos mas puros y menos contaminación de rios, lagos, ciudades y bosques? ¿En los capitalistas o los socialistas? La ruina ambiental y tecnologica de los paises comunistas habla por si sola. Las naciones capitalistas son mas limpias. Al parecer, cuando sube el ingreso -lo que esta ligado a la libertad, la propiedad y la competencia-, la gente comienza a preocuparse de bienes superiores, como la conservación de los recursos.


Hay casos complejos, como el calentamiento de la Tierra y la contaminacion de las ciudades, que se pueden manejar bien con bonos de contaminacion, tipo acuerdo de Kioto, o el proyecto para Santiago que duerme en el Congreso por el veto de los ambientalistas, que prefieren la represion, que no funciona, a las soluciones libres y voluntarias, que si funcionan.


Los verdes rojelios gustan del prohibicionismo y de la propiedad comun, en la antigua linea iniciada por las primeras leyes ecologistas, las de la Alemania nazi; en general, se oponen a cualquier desarrollo productivo. ¿Conoce algun proyecto de inversion promovido por los verdes en mineria, comercio, madera, pesca, carne, construccion, celulosa, industria, energia o el tratamiento de residuos? En España boicotean todo y, si tienen exito, terminaremos en la miseria. ¿Incomprensible? No: es que practican un fundamentalismo religioso, un panteismo adorador de la naturaleza, que postula que el hombre ha depredado el planeta y que la preservacion de este requiere de una reduccion de la poblacion, quizas por la via del hambre que generaria el subdesarrollo.

Si los gobernantes no toman esto en serio, el pais se va a estancar. La legislacion ambiental no es clara ni impersonal, y si es costosa para los chicos. Ademas, nos hemos autoimpuesto estandares de nivel suizo, cuando apenas somos moros ó latinos. Y no se olvide de que variadas organizaciones ambientales verdosas reciben plata de nuestros competidores foraneos, para desprestigiarnos y sacarnos de los mercados internacionales.


Este tema no debe tomarse olímpicamente, como se ha hecho desde mediados de los años 90, cuando se legisloó como siempre, para peor. No nos hagamos mas los lesos y, en vez de enseñar mentiras en los colegios, leamos a los padres del fundamentalismo ambiental. Los guardianes morales del concepto cristiano de la naturaleza al servicio del hombre no deben seguir mudos. El empresariado no puede seguir creyendo que no es para tanto y que siempre se arreglaran con la autoridad, como en Rodiles, donde los flamencos, haciendo lo que hacen siempre, migraron. Falto la ley de la bancada verde (si la hubiera) prohibiendoles volar. Por ultimo, no se si a los politicos se les puede pedir que sean responsables y se metan en lo politicamente incorrecto.